8 de noviembre de 2011

Led Zeppelin - Led Zeppelin IV (1971)

Wanna go fight some crime?. Hola, sean bienvenidos de nuevo a esta fiesta de disfraces musical que hacemos con el amigo Buffoon en la cual ocultaremos nuestros verdaderos rostros e intenciones tras variadas máscaras sonoras dependiendo del evento y la eventualidad.
Y esta introducción acerca de las caretas viene a cuento, puesto que el disco que hoy sale así muy cashual y rapidito es uno de esos que tiene todo el mundo que quiere darse corte como que escucha (de pie) Led Zeppelin (pueden sentarse), incluso gente que lo rotula mal. Definitivamente "Señor Careta" ¡éste es el disco que debe tener! ¿por qué? ¡Porque tiene estaruei chu jiven papáh!.
Bueno, la corto, pero es cierto, este disco asoma en la colección de esas personas que dicen escuchar "de todo" pero eso es ya meternos en un asunto casi filosófico, como dice el gran Gordo Ventilador. Y ustedes podrán increparme porqué lo subo si es que me quejo tanto y no tendría que dar mayores explicaciones, pero bancaremos la parada.
En primer lugar hago un mea culpa. Este discón sin duda corresponde más a Buffoon que a mi, pero todas sabemos que desde que vivió aquél incidente con marineros rusos no es el mismo. Por otro lado como motivación personal vale decir que casualmente estuve escuchando bastante este disco los últimos días y hoy justamente lo estaba haciendo y cuando terminó prendí la radio, grande fue mi sorpresa (¿?) al ver escuchar que en un programa matutino abrían con "Black Dog" y he ahí el toque final... hoy se cumplen 40 años redonditos de la salida de este trabajo que tiene por nombre esos cuatro símbolos y se le han dado las más diversas nomenclaturas, wikipedeando: Zoso, Runes, Four Symbols, Four, Sticks o incluso Unnamed.
¿Qué más voy a agregar? Es una de las mejores bandas de Rock (redondeando) de todos los tiempos con uno de sus mejores trabajos... la excusa del post, que hoy cumple cuatro décadas. Y escúchenlo, van a ver, pónganlo fuerte, siéntense y solamente oyan, van a ver que a pesar que la fecha luce tan lejana, el disco está hecho un pibe, como Led Zeppelin, una banda que no envejece nunca.


Tracks:

1. Black Dog - 4:57
2. Rock and Roll - 3:40
3. The Battle of Evermore - 5:52
4. Stairway to Heaven - 8:03
5. Misty Mountain Hop - 4:38
6. Four Sticks - 4:45
7. Going to California - 3:31
8. When the Levee Breaks - 7:08


Compresión: CBR 320 Kbps
Tamaño: 98,86 MB
Pass: somospacifistas
Perro Negro: Black Dog (Live)

Download

Mirror

16 Patys says:

gonza dijo...

No me copa led zeppelin por lo que escuche hasta el momento. Starway to heaven, la cancion mas sobrevalorada del universo, guitarra por 5 minutos (que encima le afanaron a Taurus) y despues la rompe con el solo de guitarra, es decir, quicieron combinar rock pesado con progresivo y no les salio. Tiene temas buenos, el clasico rock and roll, sin embargo, si tengo que destacar un tema por sobre los demas, Misty Mountain Hip, de la puta madre, me encanta. En fin, si quiero escuchar rock pesadon, escucho quadrophenia. Saludos!

Super Soul dijo...

Brutal reseña, entretenidisima. Al de arriba decirle que lo de Taurus es una polemica bastante aburrida. Dale a esos matados un riff de 10 segundos que tocase LZ y a ver si te sacan una puta obra maestra como STH...

Jorge Alfonso dijo...

Bueno, antes que nada, para mí es un DISCAZO.
Ignoro si hubo un afane a Taurus (de hecho ignoro qué cosa es Taurus).
Y sí, ciertamente es un disco muy "masivo". Todo el mundo lo tiene (me incluyo, lo bajé para mejorar los kbps), aunque yo no me considero un fan de la banda ni mucho menos. Pero respeto la calidad de su música -me parece un hecho indudable-, más allá de que quisieran "combinar rock pesado con progresivo y no les salio" (esto es discutible y prefiero no opinar por falta de conocimientos).
Lo cierto es que el album envejeció bien, como un buen vino. Se disfruta hoy igual que hace 40 años, y eso es muy importante.
Y más allá de que la escalera al cielo ya es un carbón de tanto que la quemaron y la siguen quemando las radios (aún las que rara vez pasan rock), prefiero escuchar nuevamente este disco antes que el Quadrophenia de los Who (que también me gusta, claro), pero bueno, dicen que sobre gustos no hay nada escrito. Yo discrepo: todo lo escrito trata sobre gustos.

Y ahora estoy oyendo el Led Zeppelin I al que también bajé para mejorar su calidad de audio... ¡algo tendrá esta banda, entonces, porque lo estoy disfrutando muchísimo!

Bien por los que comentaron, bien por Sastre (un capo) y larga vida al blog.

Muchas gracias. Saludos.

gonza dijo...

Coincido con vos alfonso. Saludos a Sastre y al foro por todas las publicaciones y su calidad, posta.

Duquesa de Katmandu dijo...

Hola, van dos preguntas y una afirmación:
1. Qué importa si es un disco muy masivo?
2. Quién dijo que quisieron combinar rock pesado con progresivo?
3. Es una cuestión de gustos, que a uno le guste led zepp o no. No es una cuestión de gustos que su música es excelente. Sugiero no quedarse con los discos "más escuchados" y escuchar todo el material, y sugiero también escuchar algo de rock progresivo (y poder distinguir luego!).
"Houses of the Holy" (1973) no tiene desperdicio tampoco y es conceptualmente más redondo, según mi humilde opinión.

beso!

gonza dijo...

Como me encanta armar bardo, jaja. Paso a responder. Mi comentario solamente expresa mis gustos, en mis comentarios tambien expreso mis opiniones sobre la intencion de la banda al componer una cancion, en este caso, suponiendo que 1971 es el año en que el rock progresivo comienza con un empuje muy fuerte y teniendo en cuenta que dicha cancion se toma un tiempo para desarrollarse (y teniendo en cuenta el uso de instrumento no muy frecuentes en otras canciones) supongo que Stairway fue un intento de expresar el panorama musical reinante en ese entonces. Eso es todo, Led no me pega The Who, por ejeplo. Ah, con la masividad tengo un problema, no se porque, con the wall me pasa lo mismo, pero cuando hay muchisima gente con remeras que quizas no sabe un pomo de la banda me irrita. El genero musical en cuestion tampoco es mi predilecto tampoco. Saludos! Disculpa por el bardo Sastre, aprecio tu trabajo.

J.P. Sastre dijo...

Eh che! no nos despeloten el blog! jaja

PREÁMBULO:

Opino exactamente como nuestra Real amiga, La Duquesa. Así que si no tienen ganas de leer la Extended Version, quédense con que estoy de acuerdo con ella. jaja.
No me iba a explayar demasiado, de hecho no iba a ser partícipe, pero trajeron a colación lo de The Wall nuevamente y bueh... uno no es de piedra. Igual no vale demasiado la "discusión" porque finalmente todo termina siendo una cuestión de gustos, y para gustos, colores.
El problema es cuando se debate con opiniones como si fueran argumentaciones.

GLOSARIO para Supersoul por los argentinismos:

Eh Vieja: Forma MUY coloquial de dirigirse al interlocutor, generalmente acompañado por un gesto tipo L acostada que se agita una y otra vez sobre la barbilla sin hacer contacto con ella.

Aguante: Denota que uno apoya a determinada banda, equipo de fútbol o actitud en las buenas y en las malas.

Salames - Nabos: Tontos, bobos.

Alternish: Que tienen devoción por lo alternativo al mainstream, como un Hipster pero sin tanta producción.

Posta: En serio

Me Pinte: Me den ganas de iniciar una acción cualquiera.

Posmos: Posmodernos

J.P. Sastre dijo...

La cuestión más simple: La masividad. Lo que yo quise decir, tal vez no quedó claro pero en mi cabeza les juro que si, fue casi un chiste "interno" con Buffoon pero que tiene cierta correlación por fuera de nosotros. A mi no me molesta que "The Wall", Zeppelin, o cualquier banda o disco sean masivos, ojalá todo el mundo los escuchara, porque a pesar de lo que hubo que leer (Lean ese "lo que hubo que leer" con tonito reprobatorio :P) en el post de Pink Floyd, The Wall es una, tomó las palabras de SuperSoul, puta obra maestra, también lo es este disco y también es una canción bestial STH (y uso esta oración para discrepar con lo de sobrevalorada; quemada, insultada, homenajeada, si.. pero sobrevaluada, ni cerca). Si después viene un amigo o cualquiera que solo escuchó STH y sale a decir "Eh vieja, aguante Zeppelin", bueno... allá él. Pero si condenamos a las cosas por los salames que se la adjudican como "propias" en la cultura del aguante, corremos un riesgo enorme de alimentar todos esos clichés del alternish o los Hipsters, que van por fuera del mainstream o que valoran más el disco menos "renombrado" de una banda, justamente por no ser EL disco masivo, cuando quizás ese disco es masivo por alguna razón artística, Se me ocurre como ej. "El Amor Después Del Amor" de Fito, disco que está o estuvo en todas las casas argentinas (por ahí exagero :P) y así y todo, es un disco excelente, pero excelente posta.
Y voy con una anécdota, tengo un amigo que un día me dijo, cito casi textual porque esas cosas no se olvidan: "El otro día me iba a grabar las 4 (¡!) partes de Another Brick In The Wall en un cd, pero era demasiado". ¿Voy a condenar al disco y a la banda porque tengo un amigo que es un nabo? Naaah, allá él, que pobrecito ¿no?, pero ni PF, ni TW, ni la canción tienen la culpa.

Lo del rock pesado combinado con rock progresivo me parece, con todo respeto, medio traído de los pelos. Doy el beneficio de la duda porque uno no tiene la verdad, pero realmente por lo escuchado y leído, que aunque no es demasiado tampoco es poco, no puedo asegurar esa conclusión. Incluso me animo a afirmar que Zeppelin es de esas bandas que tienen un sonido moooy propio, como pocas lo logran y que claramente son las que componen los puestos más importantes del panteón musical, por lo que para decir que "quisieron hacer tal cosa y no les salió" hay que tener las cosas muy claras, aunque asumo que la frase esconde una provocación casi humorística.
Y digo esto sin ser tampoco Zeppelinista (¿?) y sabe Buffoon que hasta hace unos años ni cerca de escucharlos. Pero negar su calidad, su importancia, su UNICIDAD de me parece una herejía. Además "IV" encaja perfecto en el derrotero de la banda, como la síntesis sonora de I, II y III, lo que le da un sentido propio desde la lógica musical hacia adentro y no hacia afuera del cuarteto.

Después si, nos tomamos un par de lo que sea que tome c/u, vamos sobre gustos y nos tiramos con bollitos de miga de pan. Porque a cada cual, y ahí si coincido puesto que es indiscutible, le llega más tal o cual banda por más cosas a favor o en contra. El hecho que a mi me pinte limpiar la casa con Sergio Denis de fondo (sin (¿?)) por cuestiones muy subjetivas, no me habilita a decir que no sé... Sergio Denis es mejor que Silvio, para ponerlo entre cantautores, porque estaría subjetivando una cuestión que si bien es complejísima de resolver como definir mejor o peor, también tiene ciertos parámetros, la complejidad (bien entendida) puede ser uno de ellos, que determinan que una cosa es mejor que otra. Sino nos volvemos re "posmos" y relativizamos con un "Es mejor porque me gusta a mi". Pero ese es un tema inabarcable.

J.P. Sastre dijo...

Como sea, siempre un gusto intercambiar opiniones en un marco democrático y respetuoso como el que viene hasta el momento, obviamente en un contexto en el cual adonde alguno diga algo que no me gusta le borro el comentario, porque el Estado cé muá jajaja.
Hablando seriamente, un gusto y un lujo que desde cinco orillas distintas podamos hablar de estas cosas. Saludos a todos!

Jorge Alfonso dijo...

Muy interesante leerlos y compartir puntos de vista con todos ustedes. Un placer.

Saludos.

gonza dijo...

Obiviamente que led tiene sonido propio, tanto Yes como Genesis tienen sonidos propios pero también se inscriben dentro de un mismo genero musical; la influencia y calidad artistica de Led es indiscutible, y que hayan sido capaces de influenciar a toda una generacion de futuros musicos es algo que algo que excede el agradecimiento. Sastre, yo estaria de acuerdo con tu amigo: "era demasiado", en relacion a The Wall, lo que critico es la cantidad de canciones, distingo ciertos fillers que arruinan el resto del disco. Con respecto de la masividad, solo tengo problema cuando el disco en cuestion es sobrevalorado; por ej. no tengo problema con The Dark Side, porque me parece un disco super groso.
Lo de "quisieron hacer tal cosa y no les salió" efectivamente tiene un toque humoristico/chascarrillo, todos mis comentarios lo tienen pero es dificil transmitirlo por escrito.
En fin, todo cuestion de gustos, y todas mis criticas las realizo desde esa posicion.
Es un gusto compartir opiniones. Saludos a todos!
PD:Me encanta cuando aparecen flacos/as que no conocia para comentar

J.P. Sastre dijo...

Igual lo grosso de la anécdota de mi amigo era que el tipo la iba de fan de PF, pero pensaba que "Another Brick..." eran 4 partes y que podía grabarlas aparte en un cd onda compilado. Esa es la postura que yo critico, no la masividad del disco, muy bien ganada por cierto. Pero bueno, son decisiones (¿?)

Peperina dijo...

Y sí, después de tanta controversia, lo único que me quedó es que limpiás tu casa con Sergio Denis. Jodido.

Me bajo el CD, leo todos los tratados sobre rock pesado y progresivo, masividad y arte, y después opino.

gonza dijo...

Jajajaja. ¿Seré yo el supuesto referido fanatico de Sergio Denis? La verdá no le sé, sólo se que me gusta Brian Eno, DG 307, John Cale, y la movida de la No Wave, pero bue...
Ah, y me olvidaba, Lucio Mantel, un flaco que la está destrozando en el under (bah, ya es medio conocido ahora) porteño, su ultimo trabajo, Miniatura, es excelente

J.P. Sastre dijo...

No Mr. Ego, no :P... lee mi comentario. Encima que tengo que aguantar que bardees a Zeppelin, que bardees a Pink Floyd y The Wall... no me lees todo lo que escribo, así no Gonza eh!! así no!!

Peperina... bajalo y escuchalo que se disfruta a ciegas, el resto son pavadas de gente trastornadita como nosotros.

Y si, lo que importa acá es lo de Sergio Denis, mucho blog haciéndome el copado, pero en la intimidad me pinta cantar "sobre un vidrio mojado escribí..."

gonza dijo...

Ah!, es verdad. No me acordaba, disculpas, salté como un boludo, lo digo en criollo. Disculpas a Peperina y a Sastre. "asi no", me suena medio a mirta legrand eso, jaja

 
Subir a Inicio